| contents |
| inside |
international |
| europa |
| special 2010 |
| cultur |
 |
DES PRODUITS POLITQUES
Where Hezbollah comes from
| Gonzague Loumintope (BERLIN). Le fait que les Etats-Unis et Israël fassent partie de ces nations que les français aiment communément à nommer “jeunes” (notons la condescendance impuissante de tels propos — purement rhétoriques, soit dit en passant) ne doit pas jouer de rôle quelconque dans une acceptation tout aussi quelconque d’actes totalement répréhensibles. L’offensive israélienne au Liban-sud fait partie de ces actes; leur soutien explicite également. Les deux Etats sont en fait assez proches; en ce qui concerne leurs ennemis, notamment, leur apparition et les méthodes utilisées pour en venir à bout.
Hezbollah/Hamas: des produits, entre autres, de la politique israélienne
Comme tous les partis politiques, le Hezbollah et le Hamas ne se sont pas faits en un jour. Comme toute mouvance extrémiste, plusieurs facteurs sont à l’origine de leurs expansions respectives.
En ce qui concerne le Hezbollah, le premier de ces facteurs fut la révolution iranienne. Les persans, peu enclins — cf. guerre Iran/Irak — à soutenir des pays ou mouvances arabes, dérogèrent en tant que chiites à ce principe tacite. Des fonds furent versés par Téhéran aux actions sociales du “Parti de Dieu”, et les doctrines radicales, soutenues par des “gardiens de la révolution” dépêchés dans la Bekaa (est du pays), rencontrèrent sur place un franc succès.
Un second facteur fut la valeureuse invasion israélienne du Liban-sud en 1982. Pour la population libanaise, pourtant bienveillante au début à l’encontre de la force d’occupation, l’adhésion par défaut à la cause du Hezbollah, après la mort de quelques 20 000 civils¹, ne cessa de croître. La volonté de détruire l’OLP, organisation politique, conduisit à la création d’un mouvement religieux extrémiste. Le Hamas fut quant à lui soutenu par Israël. A l’instar du soutien US apporté aux milices islamistes dans les années 80 (notamment à Oussama Ben Laden), soutien logistique et financier ayant pour but la lutte contre les communistes, l’Etat Hébreu a voulu, pour reprendre les termes de Zeev Sternhell, “jouer les islamistes contre l’OLP”². Au contraire des Etats-Unis, toutefois, les israéliens n’ont fait que fermer les yeux sur les déplacements d’argent et l’utilisation de celui-ci; les sanctions à l’encontre de l’OLP et de son leader honni ont fait le reste.
Les politiques poursuivies par Israël lors de ces dernières années ne firent qu’exacerber une colère déjà bien virulente. Le soutien inconditionnel américain à ces actions n’arrange en rien la situation. A quand, enfin, un Etat israélien conscient que la violence n’engendre que la violence? A quand, enfin, un Etat qui, oubliant la frustration d’avoir créé ses propres pires ennemis, sera prêt à utiliser d’autres méthodes que celles préconisées par les USA? La guerre, les bombardements n’apportent rien; sauf, peut-être, un tas de morts et d’injustices que l’on voudra bien sûr venger.
¹ Le Monde Diplomatique, novembre 1999. Près de 500.000 personnes furent déplacées.
² Professeur à l’université de Jérusalem. Cité par Hassane Zerrouky, dans “Hamas, le produit du Mossad”, L’Humanité, 14 décembre 2001.
| read also: Les gosses de Cana