WORK|OUT European Students’ Review

   | François Girard (BORDEAUX). Cana, 1996, opération “Les Raisins de la Colère”. Le nom de la mission, tiré du livre de Steinbeck, était en lui même tout un programme. A force de fermenter, ça gonfle: il fallait à Israël anéantir les milices du Hezbollah présentes dans le Liban Sud en général, et dans le village de Cana en particulier.
   L’aviation bombarda avec une naïveté touchante un poste de la FINUL dans lequel de nombreux libanais avaient trouvé refuge. Bilan: 106 morts. Outre le fait que ce furent les civils qui payèrent le plus lourd tribut, le moins lourd étant quant à lui généreusement réglé par les observateurs internationaux, c’est à dire l’ONU, l’armée israélienne s’est attaquée à un poste international neutre. En 2006, la même histoire s’est produite.
   La FINUL, mission spécifiquement libanaise, est présente dans le Liban Sud depuis 1978. Ses postes font partie du paysage comme autrefois les cèdres. Au cas où les pilotes israéliens seraient nouveaux dans l’armée et/ou dans la région, des petits drapeaux aux couleurs de l’organisation flottent sur les bâtiments. En un mot comme en cent: prétendre que ce massacre était accidentel serait comme prétendre que les Américains n’avaient pas remarqué, en survolant innocemment le Japon en 1945, qu’une ville était sous leur bombe.
   Cana, juillet 2006. Des femmes, des vieillards, des enfants, handicapés et non, trouvent, à l’instar de 1996, un bien piètre refuge dans un immeuble de Cana. L’aviation israélienne, toujours elle, pulvérise le bâtiment. Bilan: 28 morts, dont 16 enfants, et une dizaine de blessés¹. Les motivations du bombardement sont évidentes. Le danger était, comme 10 ans auparavant, énorme. Les raisons de la présence de ces personnes dans ce bâtiment restent quant à elles un peu floues.
   Une première hypothèse serait qu’elles n’avaient pas les moyens financiers de quitter la ville. (Passons sous silence le fait qu’elles n’étaient peut-être pas physiquement en mesure de partir). Cela semble d’autant plus vraisemblable que les routes avaient été quelques temps auparavant détruites par l’aviation et l’artillerie israéliennes, qu’il leur aurait fallu en ce sens louer sept 4X4 (quatre à cinq personnes par véhicule, improbable chauffeur inclus) pour traverser sans trop de difficultés la ville. En imaginant qu’un concessionnaire Range Rover se trouve effectivement à Cana et que sa concession n’ait pas été détruite, et même si les victimes avaient eu les moyens de louer ces voitures, un convoi de sept 4X4 dans une région en guerre aurait pu paraître suspect. En un mot comme en cent: ces gens étaient condamnés.
   Une seconde hypothèse relève du mythe, du fantasme, et il est quelque part étonnant que des Israéliens (que des gens, en général) y croient; pour certains, c’est pourtant le cas. C’est celle de la conspiration.

“Les Raisins de la Colère”:
A force de fermenter, ça gonfle.

   Les milices du Hezbollah sont perfides, déloyales, elles dérogent aux règles qui forment la base même de leur religion, et ce à des fins politiques. Elles se servent des populations civiles comme de boucliers humains. Elles avaient connaissance des plans de bombardement, et c’est sciemment qu’elles poussèrent ces pauvres gens à se rendre dans ce bâtiment, afin de faire d’eux des martyres à leur cause. Bref, le Hezbollah bâtit une propagande sur des cadavres, veut par là même prouver que les Israéliens ne font aucune distinction entre civils et militaires pour forcer la “Communauté Internationale”, de même que l’opinion publique, à reconnaître qu’il faut sanctionner l’état Hébreu; pour ne pas dire attaquer.
   Ce système de pensée est un système totalement, intrinsèquement européen, méconnaissant totalement l’Islam. Le martyre existe certes chez les musulmans, ce n’est pas une nouveauté, il doit toutefois être volontaire. Dans le cas contraire, il s’agit d’un meurtre ou de meurtres. Et le meurtre indirect de musulmans sans défense par des musulmans du Hezbollah n’est pas qu’improbable: c’est une théorie absurde. Soutenir une telle idée, ce serait comme prétendre que le sang des nouveaunés arabes est un ingrédient indispensable à la réalisation du pain Azyme. Les opposés se toucheraient-ils?
   Israël ne doit pas oublier que ce sont ses actions militaires de 1982 qui ont, en partie, provoqué la création et l’expansion du Hezbollah. Politiquement, la poursuite d’un con. it au Liban est aussi utile pour Israël qu’un attentat suicide à Tel-Aviv pour les Palestiniens.
   Même si le Hezbollah était, à terme, effectivement anéanti, l’apparition d’un nouveau corps armé est plus que vraisemblable: comme en 1982, de nouvelles milices seront créées, de nouveaux soldats seront trouvés...
   Zeev Sternhell disait il y a quelques années, en parlant d’Ariel Sharon: “Seul un esprit malade peut espérer que l’occupation des territoires entraîne la fin de la guérilla et de la terreur”². Ce qui est vrai pour l’occupation est évident pour les bombardements et la guerre.

¹ Source : Human Rights Watch, 30 Juillet 2006
² Zeev Sternhell, historien israélien, dans Haaretz, 5 Avril 2002, cité par Alain Gresh, Le Monde Diplomatique

| read also: Des produits politiques